Понедельник | 9:00 - 18:00 |
Вторник | 9:00 - 18:00 |
Среда | 9:00 - 18:00 |
Четверг | 9:00 - 18:00 |
Пятница | 9:00 - 16:45 |
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Госдума РФ упрощает процедуру ознакомления участников судебного разбирательства с особым мнением судьи | версия для печати |
Госдума приняла в третьем чтении закон, призванный облегчить ознакомление с особым мнением судьи для участников судебного разбирательства - оно будет приобщаться к решению. О наличии особого мнения судьи председательствующий должен сообщить сторонам при провозглашении приговора. Он же объясняет им, что они вправе в трехдневный срок заявить ходатайство об ознакомлении с документом. Это смогут сделать осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители. Для написания особого мнения судье отводится не более пяти суток, в нем он не вправе указывать сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Изменения вносятся в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы для исполнения определения Конституционного суда РФ от 17 января 2012 года «№»174-O-O об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Р. Юдина на нарушение его конституционных прав статьями 301 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор суда в отношении Юдина, осужденного за совершение преступления к лишению свободы, был обжалован в кассационном порядке. При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе заседания суда кассационной инстанции осужденному и его защитнику было отказано в ознакомлении с имеющимся в деле в запечатанном конверте письменным особым мнением одного из судей. Принимая такое решение, суд кассационной инстанции сослался на то, что ознакомление осужденного с особым мнением судьи не предусмотрено законом. Рассмотрев конституционность положений статей 301 и 312 УПК РФ в той степени, в которой они препятствуют ознакомлению с особым мнением судьи по уголовному делу, КС признал их не противоречащими Конституции. Вместе с тем он указал, что это не препятствует законодателю урегулировать в уголовно-процессуальном законодательстве вопрос о допуске осужденного к ознакомлению с особым мнением судьи по уголовному делу - подобно тому, как данный вопрос регламентирован в законодательстве о конституционном, арбитражном и гражданском
|