ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики рассмотрения

Новочеркасским городским судом дел коррупционной направленности

за второе полугодие 2010 года.

В соответствии с планом работы Новочеркасского городского суда Ростовской области был проведен анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.

Проведенный анализ рассмотренных уголовных дел показал, что за второе полугодие 2010 года в Новочеркасский городской суд поступило с обвинительным заключением, и было рассмотрено по существу всего 9 уголовных дел указанной категории.

По обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 204 УК РФ в суд поступило 1 уголовное дело, в отношении одного лица. Осуждено по данной категории 1 лицо, которому по приговору суда назначен штраф. Обвинительное заключение по данному делу было составлено в полном соответствии с законом. Дело было рассмотрено в двухмесячный срок, и каких либо трудностей, либо неясных вопросов при рассмотрении дела не возникало.

По обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 290 УК РФ в Новочеркасский городской суд поступило - 7 уголовных дел.

Все дела рассмотрены по существу, из них 1 дело с переквалификацией состава преступления.

По данной категории без переквалификации состава преступления, осуждено 6 лиц, пятерым назначена условная мера наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе, 1 лицо осуждено в совокупности с другими совершенными преступлениями и назначено реальное лишение свободы.

По одному уголовному делу в отношении одного лица, действия подсудимого переквалифицированы, и он осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, при этом осужденному назначена условная мера наказания, с учетом всех обстоятельств совершения преступления.

При рассмотрении дел данной категории судом в соответствии с постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года №6 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» судом тщательно устанавливалось: является ли подсудимый субъектом уголовного преступления – получения взятки, а именно выполняло ли данное лицо постоянно, временно или по специальному полномочию функции представителя власти, либо это лицо выполняло организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

В ходе судебного следствия судьями Новочеркасского городского суда устанавливалось за какие конкретно действия (бездействие) лицо получило взятку, время их передачи (до или после совершения действия (бездействия) в интересах дающего) и данное обстоятельство получало в приговорах суда должную оценку.

Кроме этого Новочеркасским городским судом рассмотрено 1 дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 292 УК РФ.

По данному делу осуждено одно лицо, которому по приговору суда назначен штраф. Однако от назначенного наказания, осужденный освобожден, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Органами предварительного следствия была дана правильная квалификация совершенным преступлениям, были собраны все необходимые доказательства по делам, соблюдены все требования процессуального законодательства, за исключением одного дела, по которому была дана неверная квалификация совершенного преступления.

В ходе судебного следствия по данному делу были изучены все представленные доказательства, была дана правовая оценка всем исследованным доказательствам в их совокупности, в результате действия подсудимого были переквалифицированы и был постановлен законный обоснованный приговор.

При рассмотрении дел указанной категории - фактов, когда конкретное преступление способствовало совершению преступлений коррупционной направленности, должностным лицом, государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, установлено не было.

Частные определения (постановления) по делам указанной категории судьями Новочеркасского городского суда не выносились.

Фактов ненадлежащего реагирования судей на имеющиеся обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер и вынесения частных определений или постановлений, не установлено.

В Новочеркасском городском суде ведется наряд №13 «Копии частных определений и переписка по их исполнению», предусмотренный Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде.

Неясных либо спорных вопросов, требующих разъяснения, возникающих при рассмотрении данной категории дел судами первой инстанцией не возникало.

Уголовных дел с иными составами преступлений коррупционной направленности в Новочеркасский гор суд не поступало.

 Судья Новочеркасского городского суда                                                           В.Ю. Шилин.