ОБОБЩЕНИЕ

по результатам изучения практики рассмотрения Новочеркасским городским судом Ростовской области и участках Мировых судей г. Новочеркасска Ростовской области дел по применению процедуры урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) за 2016 год.

В соответствии с письмом заместителя председателя Ростовского областного суда № 01.1-13/8004 от 17.08.2017 года по применению норм Федерального закона от 27 июля 2010года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» (процедуры медиации) в Новочеркасском городском суде Ростовской области и участках мировых судей г. Новочеркасска Ростовской области проведено изучение практики рассмотрения дел за 2016 год.

Судьями Новочеркасского городского суда Ростовской области и Мировыми судьями Новочеркасского судебного района Ростовской области дела, по которым применялся вышеуказанный закон, за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года, не рассматривались.

По вопросам применения положений ГПК РФ и АПК РФ о мировом соглашении, сообщаю, что изучение проводилось путем исследования и анализа материалов дел, рассмотренных Новочеркасским городским судом Ростовской области за 2016 год, с использованием подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» Государственной автоматизированной системы «Правосудие».

В ходе проведения указанного изучения было установлено следующее.

6) В 2016 году (с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года) Новочеркасским городским судом Ростовской области рассмотрено 83 дела, основанием для вынесения итогового судебного акта послужило заключение сторонами мирового соглашения, по следующим категориям:

2.164 «О защите прав потребителей (из договоров в сфере торговли, услуг, иные договоры в сфере услуг)» – 5 дел;

2.113 «Споры, возникающие из жилищного законодательства» -3 дела;

2.200 «Прочие исковые дела» - 17 дел;

2.022 «Споры, возникающие из семейных правоотношений (споры, связанные с воспитанием детей)» - 8 дел;

2.171 «Споры, связанные с наследованием имущества» - 3 дела;

2.005 «Споры, возникающие из семейных правоотношений (о разделе совместно нажитого имущества между супругами)» - 7 дел;

2.197 «Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору» - 23 дела;

2.179 «Иные иски из договора аренды имущества» - 1 дело;

2.063 «Споры, возникающие из трудовых правоотношений (иные, возникающие из трудовых правоотношений)» - 1 дело;

2.145 «Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)» - 6 дел;

2.124 «Споры, возникающие из жилищного законодательства (иные жилищные споры)» - 2 дела;

2.138 «Споры, связанные с землепользованием (споры, связанные с самовольной постройкой)» - 1 дело;

2.147 «О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО» - 1 дело;

2.141 «Споры, связанные с землепользованием (иные споры, связанные с землепользованием)» - 1 дело;

2.109 «Споры, возникающие из жилищного законодательства (о выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности)» - 1 дело;

2.012 «Споры, возникающие из семейных правоотношений (о лишении родительских прав)» - 2 дела;

2.163 «О защите прав потребителей (из договоров с финансово-кредитными учреждениями, в сфере услуг кредитных организаций)» - 1 дело.

7) Случаев с утверждения мирового соглашения, содержащих положения, которые не были предметом спора, в 2016 году не имелось.

8) За период с 01.01.2016 года по 31.12.2016года дела об утверждении мировых соглашений, уступки сторон которого, по мнению суда не являлись равноценными Новочеркасским городским судом не рассматривались.

9) В 2016 году в практике Новочеркасского городского суда случаев, когда стороны заключив мировое соглашение, обращались в суд с новыми требованиями из того же правоотношения, независимо от того, возникло ли такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не было.

10) Новочеркасским городским судом Ростовской области рассмотрено 3 дела с утверждением мировых соглашений, содержащих признаки сделки под условием (ст. 157 ГК РФ).

11)  Новочеркасским городским судом Ростовской области рассмотрено 23 дела с утверждением мировых соглашений, содержащих санкции за неисполнение.

12) В Новочеркасском городском суде отсутствуют дела, в которых после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющие новое мировое соглашение, ранее утвержденное судом.

13) В 2016 году Новочеркасским городским судом отсрочка или рассрочка исполнения определений об утверждении мирового соглашения не предоставлялась.

14) За период 01.01.2016года по 31.12.2016года Новочеркасским городским судом рассмотрено 38 дела с утверждением мирового соглашения, одним из условий которого является отказ от иска, его признание или признание фактических обстоятельств (ч.2 ст. 68 ГПК РФ)

15) В 2016году Новочеркасским городским судом не выносились определения об отказе в утверждении мирового соглашения.

16) За период 01.01.2016года по 31.12.2016года определения об утверждении мирового соглашения вышестоящим судом не отменялись.

17) Случаев злоупотребления процессуальными правами при использовании сторонами примирительных процедур в практике Новочеркасского городского суда за 2016год не наблюдалось.

18-19) Сложившаяся практика показывает, что примирительные процедуры в настоящее время пока не нашли широкого применения. Основные причины этого заключаются в опасении сторон по делу о напрасно потраченном времени, которое лишь приведет к затягиванию судебного разбирательства по существу без достижения положительных результатов процедуры медиации. При этом судьями в судебных заседаниях затрачивается значительное время на разъяснение сущности процедуры медиации и ее преимуществ.

По мнению судей Новочеркасского городского суда Ростовской области, технологии восстановительного правосудия и медиации, следует развивать.

Развитие примирительных процедур является одним из приоритетных направлений совершенствования существующих в Российской Федерации механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан.